Главная / Блог
Изыскания и экспертиза

Экспертиза инженерных изысканий: как проверить результаты до сдачи и ответить на замечания

15 октября 2026·6 мин чтения·Руслан Шипарев, Atlas PM

Часть замечаний экспертизы к результатам инженерных изысканий можно найти до сдачи: это расхождения между текстом, таблицами и приложениями, пропущенные документы и отступления от программы. Такие проверки повторяются от отчёта к отчёту, поэтому их стоит свести в список и частично поручить ИИ-агенту. Решения о достаточности данных остаются за специалистом.

Что проверяет экспертиза

Результаты инженерных изысканий подлежат экспертизе, кроме случаев, перечисленных в статье 49 Градостроительного кодекса. Экспертиза бывает государственной и негосударственной. Результаты изысканий можно направить на экспертизу вместе с проектной документацией или раньше неё.

Порядок государственной экспертизы описывает Положение, утверждённое постановлением Правительства от 5 марта 2007 года № 145. Недостатки, найденные в ходе экспертизы, оформляются замечаниями, и заявитель отвечает на них исправленными материалами. Редакции документов меняются, поэтому порядок и сроки сверяйте с действующим текстом на дату подачи.

Отчёт проверяют против программы

Отчёт имеет смысл проверять против задания заказчика и программы изысканий: эти документы задают, что должно быть выполнено. По СП 47.13330.2016 программа согласовывается заказчиком и утверждается исполнителем (пункт 4.18). Любое расхождение между объёмом работ в программе и в отчёте лучше объяснить в тексте отчёта до того, как об этом спросит эксперт.

Список проверок до сдачи

Список внутренний, это не перечень требований экспертизы. Состав и оформление отчёта определяют своды правил по виду изысканий и задание заказчика.

  1. Программа и задание. Виды работ, объёмы, глубины и методы совпадают с программой. Изменения программы оформлены.
  2. Полнота и справки. Текстовая часть, графические и текстовые приложения, справки и согласования на месте, у каждой справки видны орган, дата и номер. Перечень приложений в тексте совпадает с приложенными файлами.
  3. Согласованность чисел. Номера и координаты скважин и точек, отметки, глубины, названия и нумерация слоёв одинаковы в тексте, таблицах, графике и ведомостях.
  4. Возраст материалов. Данные прошлых лет не устарели. Свод правил требует учитывать срок давности и репрезентативность материалов (пункт 4.19), а срок давности инженерно-топографических планов, как правило, не более двух лет (пункт 5.1.20).
  5. Ссылки на нормы. Ссылки ведут на действующие редакции, отменённые документы заменены.
  6. Выводы и достаточность. Каждый вывод опирается на данные отчёта. ГИП и изыскатель подтверждают, что данных хватает для принятых проектных решений.
  7. Оформление. Титульные листы, подписи, нумерация листов и томов, имена файлов и комплектность соответствуют требованиям заказчика.

Где помогает ИИ-агент

Проверки по пунктам 1, 2, 3 и 5 состоят из сверки текста. Вручную она идёт по десяткам страниц и таблиц. Агент читает файлы отчёта и показывает каждую найденную проблему со ссылкой на файл и страницу.

Пример находки для иллюстрации:

Скважина 17: в таблице 4.2 глубина 12,0 м, в тексте раздела 3.1 указано 10,0 м, в колонке приложения В 12,0 м. Нужно решение, какое значение верное. Три места в файлах отчёта отмечены.

В находке есть объект, три места и вопрос. Агент не выбирает верное значение: это делает исполнитель, у которого есть полевые журналы.

Чего агент не заменяет

Как проверить агента до запуска

Возьмите закрытый отчёт, по которому экспертиза уже выдала замечания, и дайте агенту материалы в том виде, в каком они уходили на экспертизу. Сравните три числа: сколько реальных замечаний агент нашёл, сколько ложных находок выдал, сколько времени ушло на сверку у человека и у агента. Так пилот получает цифры на ваших данных. План такого пилота описан в статье про внедрение ИИ-агентов в проектной организации.

Работа с замечаниями экспертизы

Замечание удобно вести как задачу: номер, раздел отчёта, ответственный, срок, статус, ответ и ссылка на изменённый лист. Когда список лежит в одном месте, а не в переписке, на следующем круге видно, что закрыто и что осталось. Каждое исправление меняет версию документа, поэтому полезно хранить историю версий: подробнее в статье про версии проектной документации.

Вывод

Проверку результатов изысканий до сдачи удобно строить как список с источником у каждой находки. Сверку чисел, перечней и ссылок можно поручить ИИ-агенту, оценку достаточности данных нельзя. Начинать стоит с закрытого отчёта и сравнения с реальными замечаниями экспертизы.

Проверка отчёта до экспертизы

Опишите, как у вас проходит подготовка отчёта к экспертизе. Подскажу, какие проверки стоит автоматизировать первыми и как проверить агента на закрытом отчёте. Разговор на 30 минут, без обязательств.

Описать задачу
Ещё по теме
Внедрение ИИ-агентов в проектной организации: пилот на шесть недельПроверка проектной документации и модели с помощью ИИ: что отдавать нейросети, а что правиламВерсии проектной документации: как не потерять правки, когда над разделом работают трое